そう、それとメディアはゴシッブを流す。ネガティブなニュースを流す。でも、それはメディアのせい、というより、それを好む大衆がいるから流すんだよね。だって売れるから彼等はやる訳で、売れなきゃやらない。
まあ、その場合卵が先か、鶏が先か、という問題はあるけど、この社会を創っているのは「我々」なんだよね。だから責任は一部の人達ではなく、我々全員に在る。
そして、それを自覚する処が出発点なんだ、と思うんだ。

それとちょっとした気遣いや礼儀、人としての常識がない人が多く見受けられます。
コレはやっぱり個人の性格の問題以上に、社会の仕組みも関係してる気がします；

　話しはずれるんですが…
直接目や耳にするﾒﾃﾞｨｱの影響って結構でかくて、例えばｺﾞｼｯﾌﾟ(人の噂話等)が好きになるように、無意識に洗脳されてたりするんじゃないかって思ったりしてしまいます(・_・;)

難しい事はわかりませんが、
現在、非正規雇用の王道を歩んでいる自分としては
「JAL」も「民主」も「自民」もどうでもいい！って感じになりがちです。

たぶん、そこが原因かな。
考える余裕が無くなった、いや、考える事をやめてしまった。の間違いでしょうか。

とにかく、最速、最短手順で最低コストの人生を歩まないと、
年老う毎に、明日を生き抜く事すら困難になりつつある社会だという印象です。

日本国民全員週休3日制度とかほしい。
（破ったら1年禁酒・禁煙の刑）

この国がこれから果たして良い方向に変わっていけるのか、
その為にもまず、自分も反省してよく「考え」て生きていきたいと思います、先生！

ある程度の決められた道と、それを少しでも踏み外したら戻れない現実が日本にはある気がしますｗ

やっぱり夢を追うには犠牲が伴うものなんですかね？現状でわ＼(^o^)／

女々しい云々や鶏卵云々の部分は比喩としても意味不明なので経営者がどうなるか?という部分について。

BIが導入されると、実は経営者は現状よりも雇用面において有利な事が実は多い。

今は特に日本では実質的な会社従属型社会保障(雇用保険の負担や解雇規制、最低賃金、年金負担など)が、雇用の足枷になっているが、BIが実現されれば、正社員という形態は多分殆ど無くなる、というか会社側がそういう形で雇用をしない圧力がかかる。全員が派遣社員で問題が無いし、逆にそれを望む形になる可能性が高い。

何故ならば、そういった会社が負担せねばならなかった保障をBIが肩代りする形になるから。被雇用者は本来他国では政府が負担している事が多いそれらの保障を、現在の特に日本では会社がする事で社会保障が成り立っている。これは、ある意味会社社会主義とでも言うべきもので、雇用の流動化を妨げる最も大きな社会的圧力になってる。

流動率が低いと、時代に合った新規産業に雇用が向かわず、結果的に国全体の生産効率の減退や国際競争力悪化に繋がる。そして、競争に負けた企業を現在のような延命措置で保護する圧力になっているそれらのシステムは、結果的にGDPの縮小に繋がり今のような事態に帰結してしまう。要は潰した方が良い会社はとっとと潰して新規でもっと収益性の高い事業に経営者も被雇用者も移った方が皆の幸せになるだろう、と。それを妨げる無駄な圧力は、解雇されると生活に困るから存在している、と。

しかし、BIが導入されている事を前提とするなら、それらの会社による社会保障は必要性が無くなり、解雇規制や最低賃金が必要な根拠も無くなるので、企業は雇いたい人を雇いたい時だけ、採算に見当った給金で雇えばよくなる。これは経営者の立場からしたら、ある意味夢のような雇用環境だぜ?

そして被雇用者側も、働きたい時に自分の条件に合った企業に「だけ」就業する事が可能になる。これは、結果、本当の意味での自由選択型の雇用関係が産まれる事を意味する。
働くモチベーションの無い人は働かない方が本人にも回りにも生産効率的にも精神面でもプラスになる。その逆も然り。

そしてそれは、結果的に社会全体の起業、雇用、賃金、解雇の最適化が成されるという事。採算が合わない時代遅れの企業は人気が無く退社する者が自然に増大し収益が悪化する事により早々に潰れ(これは幸せな倒産とも言える)、前途有望な企業は人気が出る事により有能な人材に恵まれ、収益が増大する事によって、全体の生産効率と国際競争力が上がる。

これを敢えて言語化すれば、弱肉強食に対して「知肉全食」とでもいえるかと。「知」を皆で食らう。しかし、そこに捕食され死亡する「犠牲者」は居ない。但し、食べる量はその人の食べたい量や、食べる能力によって様々になるだろうが。

それと、ハングリーさや同情心による愛は、それは君の価値観であって、決っして「皆」がそういう価値観とは限らない。一言で言えば「前世紀的」と「僕は」感じる。しかし、それも「僕の」価値観であって、皆の価値観とは限らないのさ。

資本主義はお得競争ですから、女思考の極みと言って過言ではないと思いますが、騙し文句としての耳に優しい部分は資本主義的とすら言える。

私は社会主義的共産主義者なんですけど、それでも結局人間社会は弱肉強食だと思います。
（テーマが自己実現であれば弱肉強食であるが、種の生存競争そのものはダーウィンの性淘汰のように、決して優秀だから生き残るわけではなく、たまたま環境に適応した者が生き残るもの、と考えている）

何主義であれ、どんな生物であれ性別の差があって「女々しい資本主義＝ウーマンリブに繋がる」を放置すると社会が崩壊するであろう（恐竜の巨大化と絶滅を教訓として）との予測から、封建的な立場に立脚するしかないな…といった感じです。
…て、ちょっと説明端折り過ぎですかねw

ただ、経営者の立場からしてみたらベーシックインカムなんて思想は　「何じゃそりゃ」　と思うのは間違いないわけで、一体誰がそんな従業員の給与を払うと思ってんの？一体誰がそんな連中のヘッドを買って出るってわけ？権限と責任の突合はどうなるんじゃ、といった問題を考慮すると実現は現実的ではないと思いますよ。

「宇宙で鶏卵を孵化させようとしたら全滅した」という話があります。

これは、

「生命の発生には重力が欠かせない」

という事を意味しています。
（原始的な細胞が反時計回りの回転を始める、といった過程においても言える事ではないでしょうか）

植物ですら、倒れても枝は天を目指すという不思議な性質を持っていますし、人間も「舐めんじゃねぇぞ？！」と思う時ほど力が湧きますし、「そんな思いをしていたなんて…」と同情心が掻き立てられた時ほど愛が湧いてくるもの。

あるいは、金利のごとく、収入に関してもある程度の圧力は人間としての健全さを保つためには必要なんじゃないかと思います。
変な話、「資本の再分配」こそ資本主義の始まりだったわけですが、私はここらへんに共産主義的思想を求めたいですねぇ。理想ですけど。